Банк "ВТБ" требует от завода «Амурский кристалл» заплатить по счетам
«Национальный аграрный сервер» (www.agropages.ru) — Банк «ВТБ» направил в арбитражный суд исковое заявление, в котором требует возврата долгов по ранее выданному кредиту в 650 миллионов рублей благовещенскому спиртзаводу, поручителем которого выступил «Амурский кристалл».
Накануне прошла презентация и дегустация новой продукции предприятия «Амурский Кристалл». Однако приглашенных больше интересовала способность завода расплатиться по своим долгам. Это несет в себе непосредственную угрозу для работоспособности предприятия.
Существующие долги и конкуренция на рынке сбыта не дают предприятию заработать в полную силу. Основной причиной сложившейся ситуации, по мнению руководства, в отношениях с банком.
В 2001 году банк «ВТБ» предоставил кредит благовещенскому спиртзаводу, а «Амурский кристалл» выступил поручителем на сумму 650 миллионов рублей. Осенью прошлого года на спиртзаводе началась процедура банкротства. Задолженность перед «ВТБ» перешла к «Амурскому кристаллу». Теперь предприятию грозит банкротство. Подобное исковое заявление банк направил в арбитражный суд, сообщает «amur.info».
Руководство «Амурского кристалла» считает, что все действия банка направлены на получение имущества предприятия. «К чему привела деятельность банка в течение года, мы прекрасно видим. И знаем, кто решал наиболее острые вопросы, которые возникали, в частности это касается затруднений с отоплением и погашением заработной платы. Мы сейчас опасаемся, что та же судьба ожидает и "Амурский кристалл". Поэтому мы настроены бороться до последнего», – сообщает генеральный директор «Кристалла» Александр Стадник.
Между тем банк твердо намерен вернуть свои деньги. Руководство ВТБ говорит о том, что «Амурский кристалл» знал, на что шел, когда брал на себя обязательства. Вот как они комментируют данный конфликт: «В кризис зачастую заемщики пытаются отказаться от взятых на себя обязательств, ссылаясь на сам кризис как на форс-мажор. Причем если большинство из них, испытывают трудности, но все же вступают в переговоры для обсуждения со своими банками-кредиторами дальнейших условий погашения, то находятся и такие, кто по умолчанию выбирают собственные правила игры: не платить, не договариваться. Позиция очень слабая, так как первый же суд установит статус кво».
В настоящее время, руководство «Кристалла» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с целью признать предприятие банкротом. Но, говорят на предприятии, не для того, чтобы закрыть его окончательно, а чтобы финансово оздоровить его и дать «Кристаллу» вторую жизнь. Банкиры также видят в процедуре банкротства положительные стороны: для кредитора это означает возможность возврата предоставленных средств.
Существующие долги и конкуренция на рынке сбыта не дают предприятию заработать в полную силу. Основной причиной сложившейся ситуации, по мнению руководства, в отношениях с банком.
В 2001 году банк «ВТБ» предоставил кредит благовещенскому спиртзаводу, а «Амурский кристалл» выступил поручителем на сумму 650 миллионов рублей. Осенью прошлого года на спиртзаводе началась процедура банкротства. Задолженность перед «ВТБ» перешла к «Амурскому кристаллу». Теперь предприятию грозит банкротство. Подобное исковое заявление банк направил в арбитражный суд, сообщает «amur.info».
Руководство «Амурского кристалла» считает, что все действия банка направлены на получение имущества предприятия. «К чему привела деятельность банка в течение года, мы прекрасно видим. И знаем, кто решал наиболее острые вопросы, которые возникали, в частности это касается затруднений с отоплением и погашением заработной платы. Мы сейчас опасаемся, что та же судьба ожидает и "Амурский кристалл". Поэтому мы настроены бороться до последнего», – сообщает генеральный директор «Кристалла» Александр Стадник.
Между тем банк твердо намерен вернуть свои деньги. Руководство ВТБ говорит о том, что «Амурский кристалл» знал, на что шел, когда брал на себя обязательства. Вот как они комментируют данный конфликт: «В кризис зачастую заемщики пытаются отказаться от взятых на себя обязательств, ссылаясь на сам кризис как на форс-мажор. Причем если большинство из них, испытывают трудности, но все же вступают в переговоры для обсуждения со своими банками-кредиторами дальнейших условий погашения, то находятся и такие, кто по умолчанию выбирают собственные правила игры: не платить, не договариваться. Позиция очень слабая, так как первый же суд установит статус кво».
В настоящее время, руководство «Кристалла» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с целью признать предприятие банкротом. Но, говорят на предприятии, не для того, чтобы закрыть его окончательно, а чтобы финансово оздоровить его и дать «Кристаллу» вторую жизнь. Банкиры также видят в процедуре банкротства положительные стороны: для кредитора это означает возможность возврата предоставленных средств.
Комментарии