ЕС: генно-модифицированная кукуруза совершенно безопасна
«Национальный аграрный сервер» (www.agropages.ru) — Управление по безопасности продовольствия ЕС, проведя ряд исследований пришли к выводу, что генно-модифицированный сорт кукурузы «Монсанто», запрещенный в некоторых странах, совершенно безопасен для здоровья и экологии.
Управление по безопасности продовольствия ЕС утверждают о том, ч то генно-модифицированные разновидности кукурузы, запрещенные в некоторых странах-участниках евроальянса, совершенно безопасны для здоровья и экологии.
Данное заключение может привести к расколу в рядах Старого Света, так как общественное мнение Европы настроено против ГМО.
Речь идет о сорте кукурузы, известного как «Монсанто» - MON810. Специалисты пришли к выводу, что по сравнению с обычными сортами новая кукуруза такаяже безвредная.
«Молекулярная характеристика введенной в кукурузу ДНК, которая отпугивает насекомых, не вызывает опасений по поводу здоровья», настаивают в Управлении. Также должны внушать оптимизм слова о том, что «было предоставлено достаточно свидетельств относительно стабильности генетических модификаций».
Несмотря на давление Брюсселя, шесть стран Евросоюза – Германия, Франция, Греция, Люксембург, Австрия и Венгрия отказываются выращивать кукурузу «Монсанто».
В этой связи агентство «Франс-Пресс» напоминает, что совсем недавно авторы специального исследования ЕС пришли к выводу, что возделывать ГМО культуры следует в специальных зонах и на удалении от участков с «чистыми культурами».
Объяснили свои выводы ученые особенностями европейских полей – они небольшие, и могут оказаться подвергнуты опылению ГМО, пишут «Крестьянские ведомости».
Франция уже отвергла выводы ЕС. Судя по всему, борьба против ГМО после рекомендаций Управления не прекратится. Минсельхоз Франции и Министерство экологии выступили против выводов, сделанных Управлением. Французы считают, что при оценке рисков некоторые факторы просто не стали принимать во внимание.
Дело в том, что еще в прошлом году в ЕС решили, что методы оценки рисков и потенциальных минусов ГМО должны быть изменены. Как заявляют в Париже, эта рекомендация выполнена не была.
Призывы изменить подход к оценке ГМО звучали и в нынешнем году. В частности, было предложено оценивать ГМО с учетом их влияния на другие формы жизни дикой природы. Предлагалось, например, дать ответ на вопрос, сумеют ли вредители со временем стать невосприимчивыми к веществам, которые в настоящее время отпугивают их в ГМО.
Судя по тону французских СМИ, старый подход к оценке безопасности ГМО гарантирует приемлемый результат для разработчиков ГМО культур. Во Франции считают, что этого мало, и проблему надо изучать гораздо шире.
Данное заключение может привести к расколу в рядах Старого Света, так как общественное мнение Европы настроено против ГМО.
Речь идет о сорте кукурузы, известного как «Монсанто» - MON810. Специалисты пришли к выводу, что по сравнению с обычными сортами новая кукуруза такаяже безвредная.
«Молекулярная характеристика введенной в кукурузу ДНК, которая отпугивает насекомых, не вызывает опасений по поводу здоровья», настаивают в Управлении. Также должны внушать оптимизм слова о том, что «было предоставлено достаточно свидетельств относительно стабильности генетических модификаций».
Несмотря на давление Брюсселя, шесть стран Евросоюза – Германия, Франция, Греция, Люксембург, Австрия и Венгрия отказываются выращивать кукурузу «Монсанто».
В этой связи агентство «Франс-Пресс» напоминает, что совсем недавно авторы специального исследования ЕС пришли к выводу, что возделывать ГМО культуры следует в специальных зонах и на удалении от участков с «чистыми культурами».
Объяснили свои выводы ученые особенностями европейских полей – они небольшие, и могут оказаться подвергнуты опылению ГМО, пишут «Крестьянские ведомости».
Франция уже отвергла выводы ЕС. Судя по всему, борьба против ГМО после рекомендаций Управления не прекратится. Минсельхоз Франции и Министерство экологии выступили против выводов, сделанных Управлением. Французы считают, что при оценке рисков некоторые факторы просто не стали принимать во внимание.
Дело в том, что еще в прошлом году в ЕС решили, что методы оценки рисков и потенциальных минусов ГМО должны быть изменены. Как заявляют в Париже, эта рекомендация выполнена не была.
Призывы изменить подход к оценке ГМО звучали и в нынешнем году. В частности, было предложено оценивать ГМО с учетом их влияния на другие формы жизни дикой природы. Предлагалось, например, дать ответ на вопрос, сумеют ли вредители со временем стать невосприимчивыми к веществам, которые в настоящее время отпугивают их в ГМО.
Судя по тону французских СМИ, старый подход к оценке безопасности ГМО гарантирует приемлемый результат для разработчиков ГМО культур. Во Франции считают, что этого мало, и проблему надо изучать гораздо шире.
Комментарии