www.agropages.ru
AgroPages.Ru — это удобная информационная площадка для профессионалов агробизнеса.

Сегодня года.
Агропейджер
27.11.2017 13:39

Почему растет импорт продовольствия?

Обострение внешнеполитической обстановки и введение запретов на поставки некоторых групп продовольственных товаров и сельскохозяйственной продукции должны были стимулировать внутреннее производство. Однако, так ли это, ещё предстоит разобраться.

Как гласит официальная статистика, в 2017 году импорт продовольствия возрастёт на 11,4%, что в денежном эквиваленте составит 27,9 млрд. долларов. Для того, чтобы понять, сколь значимы эти показатели, стоит обратить внимание на то, что экспорт сельскохозяйственной продукции, на котором акцентируется внимание властей в последние годы, рассматриваемый как серьёзный источник пополнения бюджета, едва достигает 20 млрд. долларов. Иными словами, программа импортозамещения в продовольственном сегменте демонстрирует низкую эффективность. В прошлом году импорт составлял 25 млрд. долларов, а доходы от экспорта – 17,1 млрд. долларов.

Несомненно, определённое влияние на показатели экспорта оказывает и рост урожайности зерновых в России и достижение определённых договорённостей с основными импортёрами (Турцией, например), однако потенциал роста данного сектора АПК не безграничен, и он уже достиг определённых значимых показателей. А вот импорт, демонстрирующий рост, как раз является следствием недостаточно интенсивного развития внутренней переработки и способности выпускать конечную продукцию должного качества.

Помимо этого, в структуре импорта можно выделить рост поставок овощей – на 29%, картофеля – на 50%, свежих фруктов – на 13%. Разумеется, что последний пункт нельзя отнести к объективным показателям, поскольку огромный ассортимент фруктов в нашей стране невозможно вырастить ввиду климатических условий, но овощеводческая продукция демонстрирует негативный тренд.

Официальная версия столь неблагоприятных показателей – позднее начало уборочной кампании, ввиду чего для недопущения дефицита на рынке и было проведено наращивание объёмов внешних поставок. Но эта версия не выдерживает никакой критики. Кроме того, даже если принимать её во внимание, становится очевидным, что у нас нет достаточно развитой инфраструктуры по длительному хранению и переработке продукции растениеводства, которая и могла бы обеспечить сглаживание таких ситуаций.

Тем не менее, если принимать во внимание показатели 2013 года, когда ещё не были введено продовольственное эмбарго, то импорт в денежном эквиваленте составлял 43,3 млрд. долларов, так что столь значимое снижение данного показателя на фоне его сохранения на протяжении почти 4 лет, демонстрирует, что зависимость отечественного рынка от внешних поставок имеет скорее качественный или сезонный характер, нежели количественный.

Ряд экспертов связывает рост импорта и ещё с одним показателем – укреплением курса рубля, что делает отечественные товары менее привлекательными с точки зрения цены. Примерно такая же ситуация прослеживалась и во времена дефолта конца 90-х годов прошлого века, когда катастрофическое падение импорта уже через год было нивелировано. Так что дальнейшее развитие ситуации напрямую зависит от проводимой Центробанком политики.

Как уже отмечалось, имеет место и практика «реэкспорта», когда продукция из стран, попадающих под действие эмбарго, попросту проходит через государства-партнёры. Беларусь — тому ярчайший пример, так что рост импорта будет зависеть и от того, примет ли наше правительство ответные меры.

Ещё одним немаловажным фактором являются погодно-климатические условия, поскольку российские аграрии сильно зависят от природных факторов ввиду технологического отставания и отсутствия возможности тратить оборотные средства на внесение удобрений или развитие мелиоративных сетей, а также – на борьбу с вредителями. Так что негативное стечение обстоятельств может стимулировать отмену продовольственных запретов и открытие рынка во избежание обострения дефицита.

Кроме того, Сергей Пухов, ведущий эксперт «Центра развития», полагает, что показатели импорта достигли своей пиковой величины и плавно переходят к стагнации. По его мнению, это скорее сигнализирует о снижении внутреннего спроса, нежели о неспособности обеспечить растущие запросы рынка, так что с достаточной долей уверенности можно говорить о достижении первичного насыщения в новых экономических реалиях. Более того, министр экономического развития Максим Орешкин даже предлагает пересмотреть отношение к импорту, поскольку это не только важный инструмент создания конкурентной среды, но и способ обеспечения ряда отраслей современными технологиями.

Иными словами, уже в самое ближайшее время мы станем свидетелями изменения структуры поставок из-за рубежа, наблюдая переход от дешёвого импорта к ввозу качественной продукции, которую в силу объективных причин не может предоставить отечественный производитель.

Помимо этого, рост инвестирования в российский АПК уже в ближайшие годы должен дать значимый результат, который будет выражаться в том числе и в насыщении рынка. В несколько более отдалённой перспективе должны оказать своё влияние и вложения в хранение и переработку сельхозпродукции, хотя определённый дефицит в этом секторе всё же прослеживается.

Подводя итог, можно сказать, что рост объёмов импорта – закономерный процесс, спровоцированный рядом вполне объективных и прогнозируемых факторов, а вот дальнейшее изменение его динамики скорее будет иметь затухающий характер.

Отечественный рынок, несмотря на его потенциал, всё ещё имеет искусственные ограничения, позволяющие обеспечить конкурентное преимущество традиционным поставщикам, так что импорт будет интересен лишь по качественным соображениям или при обеспечении демпинговых цен. В обоих случаях выиграет конечный потребитель.

Темы публикации:Импорт
География:Россия
Комментарии
Buy anabolics online
Buy steroids online