www.agropages.ru
AgroPages.Ru — это удобная информационная площадка для профессионалов агробизнеса.

Сегодня года.
Агропейджер
28.08.2017 07:04

Планы по имортозамещению терпят крах?

На фоне взятого курса на импортозамещение импорт продуктов питания в страну продолжает расти.

Импорт в Россию снова превысил экспорт, как показывает статистика первого полугодия. Если касательно одежды, оборудования, техники этот факт не вызывает удивления, то в том, почему на фоне активного импортозамещения соотечественники снова переключились на импортное продовольствие, предстоит еще разобраться.

Чем живет российский гражданин

Всего за 6 месяцев Россия потратила почти 11 млрд. долларов на импортные продовольственные товары. Особенно интересной эта цифра кажется на фоне непрекращающихся заявлений Минсельхоза о том, что вот еще парочка лет, и мы утонем в продуктах отечественного производства. Реальность же со ссылкой на данные Федеральной таможенной службы показывает совсем иную картину:
- поставки растительного масла выросли в 6,5 раз;
- картофеля — в 2 раза;
- капусты, кукурузы, винограда — примерно в 1,5 раза.
Снова выросли объемы поставляемой птицы (15%) и рыбы (15,8%), масла сливочного и какао-бобов (по 27%), сухое молоко, сгущённое и томаты (по 9%). Особенно парадоксально, что ввоз зерновых культур вырос на 35%, это при том, что именно на зерно делает ставку Минсельхоз в плане экспорта.

Едва российский рубль укрепил свои позиции, граждане снова начали потреблять пусть более дорогие, но зарубежные продукты. Почему люди готовы переплачивать за импортные товары? И где же хваленое импортозамещение?

Работает ли импортозамещение в России

Хотя правительство по-прежнему продолжает тратить миллиарды рублей на план-кампанию по замещению импорта, следует признаться, что он давно провалился. В большей степени это связано с тем, что отечественная продукция абсолютно не соответствует требованиям качества. Россельхознадзор, Росконтроль регулярно дают информацию о «поддельных» продуктах питания. Почти все российские сыры являются ненастоящими, изготовленными из растительных жиров, в колбасе содержится только крахмал, соя и целлюлоза. И как бы Минсельхоз ни пытался опровергнуть эти отчеты, потребителя не обманешь.

Винить в данной ситуации надо чиновников, творящих отечественное законодательство. Александр Борисов, глава «Росконтроля», не единожды сталкивался с жалобами потребителей на некачественный товар. Наши суды таковы, что даже если человек в банке сгущенки нашел мертвую мышь, он получит бюрократическую волокиту и пару тысяч рублей компенсации. А недобросовестный производитель – ровным счетом ничего. ФАС попыталась было выйти с инициативой штрафовать за подобные вещи в размере 2% от всего оборота, но правительство законопроект не поддержало.

Таким образом, государство само заведомо разрешает производителям изготавливать фальсификат и потчевать им население, зная о своей полной безнаказанности.

В Европе или Америке, где за малейшую жалобу производители выплачивают миллионные штрафы, и качество продуктов находится на соответствующем уровне.

Дорого, но качественно ли?

Сразу после введения санкций российские предприниматели получили указание – максимально заполнить полки магазинов товарами, не доводя до дефицита. Глава Минсельхоза получил одобрение на открытие государственной программы по субсидированию и льготному кредитованию производителей. Десятки миллиардов рублей были вложены в сельское хозяйство, комбинаты и прочие предприятия, после чего производство застопорилось. Ведь чтобы увеличить производственные мощности или, тем более, открыть новое предприятие, в России нужны колоссальные средства. Нужна земля, деньги на строительство цехов, на закупку оборудования, техники, на зарплату персоналу. Если бы в нашей стране, как в Европе, сельхозпроизводители брали кредит под 1-3%, а не под 15-16%, то затраты эти были бы окупаемыми. Сейчас же предприятиям приходится эти банковские проценты закладывать в стоимость готовой продукции, что сразу делает ее неконкурентоспособной.

Кроме того, большие объемы поставок по определению удешевляют продукцию, позволяя экономить даже на транспортных расходах. Поэтому крупные поставщики, которые еще и предлагают оплату закупленной партии в рассрочку, намного выгоднее, чем отдельные мелкие российские предприятия с большими ценами и низким качеством. Вклиниться в эту отработанную систему частному предпринимателю, фермерскому хозяйству или даже относительно большому производству достаточно сложно. Действительно заняться импортозамещением могут только очень большие производственные комплексы, которые в состоянии с минимумом собственных затрат производить большие объемы какого-либо вида продукта с конкурентной ценой.
Будет ли лучше?
Гульназ Кадырова, замглавы Минпромторга, вынуждена была признать, что программа по грамотной замене импортных товаров отечественными не дала положительных результатов. Реально снизить зависимость страны от зарубежной продукции можно лишь после существенного наращивания производственных мощностей, обеспечения предприятий квалифицированными кадрами и техникой и «удешевлением» кредитов. А еще производителям необходимо топливо по адекватной цене для сельскохозяйственной техники, работающей на наших необъятных просторах. То есть, речь идет не о паре лет, а о десятилетиях.

С Кадыровой соглашаются и банковские аналитики, которые размещают в открытом доступе информацию о том, что ежегодно рост сельскохозяйственного сектора составляет не более 3%. Примеры новых фермерств в Краснодарском крае и Сочи – не показатель, пара хозяйств не в силах изменить ситуацию во всей стране.

Таким образом, пока можно однозначно отметить следующее – вся программа импортозамещения выглядит обычным представлением для широкой публики, чтобы продемонстрировать бурную деятельность государства. Программа пока серьезно пробуксовывает, что будет с ней в дальнейшем, покажет время. 

Темы публикации:Импорт
География:Россия
Комментарии
Комментарии отсутствуют

Ваш комментарий:

Ваше имя:  
CAPTCHA



Buy anabolics online
Buy steroids online