Сравнение межвенцовых утеплителей

Дома, которые мы называем «срубами», собирают с использованием межвенцовых уплотнителей. Укладываются они во время строительства и после усадки – при выполнении конопатки. Но далеко не все представленные на рынке материалы одинаково эффективны, некоторым из них недостаёт долговечности, другие - не в полной мере выполняют свою основную изоляционную функцию, третьи – просто неудобны для использования.

Среди основных задач утепляющего материала для венцов фигурирует: защита от продувания и теплопотерь, заполнение появившихся зазоров вследствие усадки и усушки, звукоизоляция…

К важным плюсам утеплителя относится: стойкость к увлажнению, паропроницаемость, стойкость к вредителям, скачкам температур, солнечным лучам, а также практичность в применении, экологическая безопасность, доступная стоимость и т.д.

Лучше всего достоинства и недостатки конкретных моделей утеплителей можно увидеть в сравнении.

Искусственный или природный утеплитель

Утеплители для сборки сруба, которые созданы из искусственных волокон, иногда получаются довольно неплохими по упругости и по сопротивлению теплопередаче. Они обычно не боятся увлажнения (если не считать минвату, которую тут тоже пытаются использовать) и относительно долговечны в целом.

Но главная проблема рукотворных материалов – это их паропроницаемость после сжатия брусом или венцом. Вернее её отсутствие. Всякие синтетические ватины и холофайберы практически не пропускают влагу через себя, а вспененные образцы типа «псула» и вспененного полиэтилена – вообще можно считать гидроизоляцией. Из-за этого есть угроза загнивания древесины на стыке венцов.

Есть случаи, когда для утепления сруба применяю полиуретановую пену из баллонов. Этот затвердевший материал легко крошится и отрывается при подвижках, он не распрямляется при снятии нагрузки, боится ультрафиолета, не пропускает водяные пары, но при этом может насыщаться водой и перестать изолировать.

Природный материал (к которому относят: мох, пеньку, лён, джут) имеет такие же рабочие свойства, как и древесина, поэтому прекрасно с нею сочетается. Самое главное – приведённые выше материалы тёплые и паропроницаемые. Несмотря на растительное происхождение, прослужат столько, сколько и весь дом.

Есть модели, где применяется смешанное сырьё. Например, джутовые волокна в небольших количествах дополняются полиамидными, полиэфирными или какими-то ещё синтетическими нитями, что даёт возможность повысить некоторые физические свойства материала.

Форма выпуска межвенцового утеплителя - насыпом, в тюках или лентой

Достоинства насыпных утеплителей

• Бюджетная стоимость.
• Возможность локально регулировать толщину слоя и использования при больших неровностях.

Недостатки насыпных межвенцовых утеплителей

• Сложно укладывать ровным слоем и без пропусков.
• Загрязнённость сырья мусором растительными включениями.
• Необходимо выполнять два подхода конопатки (сразу и после усадки сруба).
• Если говорить про самостоятельную заготовку мхов – то трудоёмкость и временные затраты.

Недостатки ленточных утеплителей

• Толщина задана. Только некоторые модели можно расслаивать.
• Цена выше, чем у рассыпных материалов.

Достоинства ленточных утеплителей

• Максимально тщательная очистка сырья.
• Очень простое использование даже для неподготовленного мастера.
• Высокое качество изоляции стыка, в том числе за счёт повторяемой плотности и упругости.
• Быстрота монтажа.
• Требуется только одна конопатка – после усадки.

Сравнение ленточннго межвенцового утеплителя - войлок или пакля?

Достоинства пакли

• Выполнена технологией прочёсывания, поэтому обладает «пушистостью», помогает изолировать большие неровности.
• Можно расслаивать, чтобы адаптировать по толщине к конкретному месту.
• Из-за небольшой плотности хорошо подходит для конопатки межвенцовых зазоров.
• Пакля обладает низкой ценой.

Недостатки пакли

• Малая плотность.
• Малая упругость.

Достоинства войлока

• Выполнен по иглопробивной технологии, поэтому имеет хорошую плотность и упругость.
• Может выпускаться в малой толщине, хорошо подходит для домов с малой усадкой.
• Прочен и стабилен, поэтому удобен в работе.

Недостатки войлока

• Немного дороже пакли.
• Не позволяет регулировать толщину локально.

И последнее, на что стоит обратить внимание при выборе – это тип самого сырья. Практика показывает, что наилучшим решением будет ленточный джутовый утеплитель для сруба. А также заслуживают внимания смесовые варианты, когда в составе есть от 10 до 50 процентов льна. Больше всего джут ценится за красоту, паропроницаемость, прочность и стойкость к гниению ввиду большого содержанию лигнина в волокнах.