На Урале Ростехнадзор незаконно проводил проверки
«Национальный аграрный сервер» (www.agropages.ru) — По инициативе генпрокуратуры России проверяется законность действий заместителей руководителя Уральского управления Ростехнадзора Александра Кравченко и Анатолия Соловьева.
В Уральском Федеральном Округе выявлены многочисленные грубые нарушения законности в деятельности местного территориального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. В настоящее время данные факты проверяются сотрудниками Генеральной прокуратуры РФ.
В пресс-службе ведомства сообщили, что уже установлен факт нарушающий ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
А также совершенные действия Кравченко и Соловьева противоречат требованиям руководства страны о недопустимости необоснованного вмешательства в деятельность предприятий малого и среднего бизнеса, чиновники управления незаконно организовали и провели ряд проверок хозяйствующих субъектов, не предусмотренных сводным планом контрольно-надзорных мероприятий, согласованным с Генпрокуратурой России.
В частности, речь идет об одном из малых предприятий, осуществляющих добычу природного камня в Полевском, предприятии по хранению и переработке зерна в Красноуфимском районе и производственной площадке одного из екатеринбургских предприятий.
Наряду с этим, управлением Генпрокуратуры вскрыты и факты несоблюдения должностными лицами Ростехнадзора требований процессуальных норм административного законодательства при возбуждении и рассмотрении дел в отношении хозяйствующих субъектов, что нарушало их законные права и также не получало должной оценки со стороны руководства окружного ведомства.
В этой связи по результатам проверки заместителем Генпрокурора РФ в УрФО Юрием Золотовым внесено представление руководителю Уральского управления Ростехнадзора В. Медведеву, в котором за допущенные грубые нарушения федерального законодательства потребовано привлечь к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц, в том числе шесть руководящих работников управления.
Одновременно поставлен вопрос об ответственности заместителей руководителей управления Александра Кравченко и Анатолия Соловьева, не обеспечивших должный контроль работы подчиненных.
В пресс-службе ведомства сообщили, что уже установлен факт нарушающий ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
А также совершенные действия Кравченко и Соловьева противоречат требованиям руководства страны о недопустимости необоснованного вмешательства в деятельность предприятий малого и среднего бизнеса, чиновники управления незаконно организовали и провели ряд проверок хозяйствующих субъектов, не предусмотренных сводным планом контрольно-надзорных мероприятий, согласованным с Генпрокуратурой России.
В частности, речь идет об одном из малых предприятий, осуществляющих добычу природного камня в Полевском, предприятии по хранению и переработке зерна в Красноуфимском районе и производственной площадке одного из екатеринбургских предприятий.
Наряду с этим, управлением Генпрокуратуры вскрыты и факты несоблюдения должностными лицами Ростехнадзора требований процессуальных норм административного законодательства при возбуждении и рассмотрении дел в отношении хозяйствующих субъектов, что нарушало их законные права и также не получало должной оценки со стороны руководства окружного ведомства.
В этой связи по результатам проверки заместителем Генпрокурора РФ в УрФО Юрием Золотовым внесено представление руководителю Уральского управления Ростехнадзора В. Медведеву, в котором за допущенные грубые нарушения федерального законодательства потребовано привлечь к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц, в том числе шесть руководящих работников управления.
Одновременно поставлен вопрос об ответственности заместителей руководителей управления Александра Кравченко и Анатолия Соловьева, не обеспечивших должный контроль работы подчиненных.
Комментарии