Чиновники надеются, что кризис поможет стать российскому АПК более рентабельным
Об этом заявил глава профильного министерства Александр Ткачев, отметив при этом, что еще несколько лет тому назад, в докризисные времена, наблюдались совсем другие тенденции.
Птицеводство тоже работало себе в убыток, особенно это касалось производства яйца. Выживать удавалось только крупным агропромышленным холдингам с помощью продажи зерна.
По мнению главы ведомства, теперешняя ситуация на валютном рынке страны дает возможность труженикам АПК не только выживать, но и зарабатывать. Правда, сегодняшнюю рентабельность в 5 процентов А. Ткачев назвал не слишком высокой. И продавать продукцию агропромышленного комплекса следует по нормальной цене. Иначе сельское хозяйство не выживет, погрязнет в кредитах, которые не сможет вернуть. По мнению министра, несмотря на рост цен на мясные продукты, их потребление выросло.
С цифрами не поспоришь
Рентабельность в любой сфере должна позволять собственнику не только зарабатывать себе на жизнь и покрывать расходы, но и обновлять средства производства, покупать новую технику. Собственных свободных средств у сельхозпроизводителей, особенно мелких, немного. Поэтому А. Ткачев в своем выступлении не обошел и напряженную тему кредитования АПК. В 2015 году система государственного субсидирования сельхозпроизводителей претерпела изменения.
Теперь субсидирование в части банковской ставки по нему составит более 14 процентов. То есть, на практике она должна стопроцентно перекрыть ключевую ставку Центробанка Российской Федерации. Ответственность за то, чтобы помощь дошла до производителей сельскохозяйственной продукции, министр возложил на власти на местах – в регионах.
Мнение на местах
Казалось бы, проблема с кредитами решена. При стопроцентном субсидировании ключевой ставки рентабельность теперь уже зависит только от умения производителя управлять своим хозяйством. Однако это еще не значит, что деньги пройдут по бюрократической цепочке и попадут адресату.
Аграрии все чаще предупреждают власти о возможном коллапсе, который грозит отечественному АПК. И связано это будет именно с ситуацией, сложившейся в сфере кредитования.
Вот, к примеру, мнение Павла Грудина, который возглавляет «Совхоз имени В. И. Ленина» в столичной области. Он считает, что помощь государства, направленная на поддержку сельского хозяйства, не доходит до аграриев. Он привел и конкретную цифру – долг АПК по всей стране банкам перевалил уже за 2 миллиарда рублей. В связи с этим мало кто из селян рискнул брать в этом году кредиты под посевную. Из-за этого происходит сокращение посевной площади. Вскоре отечественных продуктов питания не станет хватать для того, чтобы закрыть внутренние потребности России, что в корне противоречит политике импортозамещения.
Сегодня работники агропромышленного комплекса России получают среднюю зарплату в пятнадцать тысяч рублей. Госпрограмма по развитию села, которая должна быть реализована к 2020 году, предусматривает, что к этому времени оплата труда в сельском хозяйстве должна составить, как минимум, половину оплаты тружеников промышленности. В Соединенных Штатах Америки фермеры далеко не самый бедный слой населения. А в России работники сельского хозяйства оказываются бедней, чем пенсионеры.
Куда исчезают деньги?
Деньги для аграриев выделяются реально. Так, в начале текущего года, к марту, – эта сумма составила чуть менее 100 миллиардов рублей. Но даже министр профильного ведомства признал, что до адресата дошла лишь десятая доля выделенной господдержки. Во многих областях и хозяйствах вообще ничего не получили.
Теперешний рост рентабельности сельского хозяйства в России, по мнению некоторых экспертов, связан именно с падением рубля, а потому не может быть долгосрочным. Этот эффект сработал один раз. В перспективе прослеживается падение рентабельности. По большому счету, господдержка не сыграла здесь решающей роли.
Единственная реальная поддержка государства ощущается лишь в вербальной сфере – потребителя призывают покупать отечественные продукты. Часть импортного продовольствия просто отсечена на рынке. Но четко прописанной программы поддержки АПК нет.
Большинство мелких российских фермеров прошлые годы вели хозяйство за кредиты. И теперь банки всеми силами стараются не давать новые займы – даже те, которые раньше с охотой это делали. Фермерам грозит разорение. По одной только Ростовской области рынок сельхозпродукции не досчитался с начала года восемь сотен мелких хозяйств.
В более выгодном положении оказываются крупные хозяйства, которые занимаются не только производством. Они могут себе позволить перекрывать убытки производства сельхозпродукции прибылью от ее переработки. Банки охотно работают с ними, поэтому такие гиганты и получают поддержку от государства в виде субсидий по процентам.
Получается, что фермерство, как явление, при сохранении существующего порядка получения кредитов и субсидий в России, обречено. Право на жизнь получат лишь крупные производители. Единственное, что могло бы реально помочь фермерам – это прямая государственная поддержка.