При этом он подчеркнул, что выделенные средства должны освоить не посредники, а конкретные сельхозпроизводители.

Миссия невыполнима?

Известный бизнесмен и политик Константин Бабкин, который занимает пост президента ассоциации «Росагромаш», призывает равняться на США и Европейский Союз, где на 1 гектар сельскохозяйственных угодий приходится в среднем 500 евро субсидий, в то время как в России этот показатель составляет всего лишь 5 евро. Тем не менее, он склонен считать, что даже увеличение материальной помощи со стороны государства не решит проблему отечественного сельского хозяйства. По его мнению, чтобы вывести российский АПК на достойный уровень, необходимо проделать глубинную комплексную работу, а не заниматься из года в год банальным латанием дыр.

Один из председателей Московского Союза садоводов – Андрей Туманов, также выступает за комплексный подход в развитии сельского хозяйства. Он полагает, что отечественному АПК не хватает не только солидных субсидий, но и современных технологий. Появлению последних препятствуют различные слухи, которые активно распускают зарубежные корпорации. В качестве примера Туманов приводит так называемые ГМО-содержащие продукты, которые с подачи именно иностранных производителей считаются вредными для здоровья. Председатель московского Союза садоводов уверен, что подобные «басни» распускаются преднамеренно, дабы не дать сельхозпроизводителям РФ, которые и так испытывают острую нехватку в новейших технологиях, подняться с колен и заявить о себе на мировом рынке.

В то же время в России не решен должным образом земельный вопрос, а вернее – не действует дачная амнистия. Любые начинания, которые касаются приведения в порядок АПК и земли, так и остаются таковыми. Одним словом, дальше слов дело не идет. Эксперты резко выступают против того, чтобы отдавать сельское хозяйство на волю рынка. Объясняют они это тем, что бизнесменам невыгодно заниматься закредитованными сельхозпроизводителями, коих в России подавляющее большинство.

Андрей Туманов призывает не закапывать из года в год бюджетные деньги в землю, а изучить опыт стран, которые добились в АПК потрясающих результатов. К таковым он относит государство Израиль, где в пустыне, в специальных теплицах, занимаются выращиванием редиски, которая потом поставляется в Россию. Туманов замечает, что несмотря на все затраты, израильские фермеры умудряются производить конкурентоспособный продукт, который по всем параметрам превосходит отечественный аналог. А ведь это всего-навсего обычная редиска.

Добро пожаловаться!

Петр Шумаков, который ведет собственное фермерское хозяйство в Омской области, не спорит с тем, что правительство разрабатывает нужные и весьма полезные программы для поддержки сельского хозяйства. Вместе с тем, он сетует на то, что выделенные по ним средства расходуются неэффективно. Чтобы не быть голословным, в качестве примера Шумаков приводит конкретный случай из своей практики. Когда-то он отдал под программу о семеноводстве элитные семена, а в итоге остался не у дел, так как вырученные за них деньги осели в карманах у коррумпированных чиновников. В итоге ему пришлось обратиться в суд.

Слова Шумакова подтверждают и другие представители сельскохозяйственной отрасли. Фермер из Омской области даже привел схему, по которой действуют коррупционеры. Они формально открывают какое-нибудь предприятие, забирают на его развитие деньги, а потом предприятие  признается банкротом. Именно поэтому эффективным будет лишь адресное субсидирование. За основу нужно взять принцип работы благотворительных фондов, которые отдают полученные деньги непосредственно больным людям или их родственникам. Только так можно исключить воровство бюджетных средств.

Есть ли выход?

Фермеры считают, что сельское хозяйство может стать эффективным только в том случае, если им будут заниматься не крупные холдинги, а мелкие фермеры. Председатель московского Союза садоводов сетует на то, что сейчас у руля АПК стоят люди, которые живут лишь сегодняшним днем и не строят долгосрочных планов. Проще говоря, они не используют принцип плановости, без которого поднять сельское хозяйство на ноги не получится.

О серьезности существующих проблем в сельском хозяйстве говорит и то, что Владимир Путин не ограничился лишь одним высказыванием на пресс-конференции. На днях в стенах Кремле под его председательством состоялось заседание Государственного совета и специального Совета при Президенте, который занимается реализацией проектов национального значения. Помимо других тем, на нем были затронуты вопросы стабильного развития АПК. Владимир Путин заявил, что в ближайшее время необходимо добиться максимально эффективного использования земель, у которых есть мощный экономический потенциал.

Путин поставил перед чиновниками правильную задачу и указал им верное направление. И, казалось бы, беспокоиться не о чем. Однако многие эксперты уже выразили свою озабоченность касательно того, как будет решаться поставленная президентом задача. Коррупция в их рядах все еще процветает.