Сейчас стало модным использовать различные альтернативные энергии, но всё новое это хорошо забытое старое, так и с ветрогенераторами, раньше же использовали ветряки для мельниц? А почему бы и сейчас нет, особенно в равнинных районах, сейчас промышленность выпускает разные ветрогенераторы, различной мощности, так что подобрать для себя желаемое, по моему нет проблем.

Позабыли может потому что появились более эффективные альтернативные виды энергии… А дорого ли изготовление и установка ветряка, через, сколько примерно этот ветряк может окупиться, если в данной местности довольно ветряная погода?

Не надо обобщать! Совсем даже не забыли! За Россию не скажу, но на территории СНГ строят такие ветровые электростанции. Например, в автономном территориальном образовании Гагаузия, на юге республики Молдова, установят ветряные электростанции итальянские кампании.
Стоимость оборудования мощностью 1 МегаВатт может варьироваться от 1 до 3 миллионов евро и срок установки - не менее 12 месяцев.

Помоему более эффективных альтернативных источников питания чем ветряки нет (из доступных). Вся проблема в том что сейчас эра эллектричества, а купить недорого и подходящий генератор достаточно сложно. Если бы они были доступны в продаже, то и ветряки стали бы появляться. А так же сами пропеллеры, простому человеку достаточно сложно такое сделать в ручную. В общем это в России не поставлнено на широкую ногу, есть модели, но стоят они столько, что дед с бабкой лучше государству за энергию заплатят.

Я часто еэжу по России на машине. Видел большое количество ветрогенераторов в Башкирии в равнинных, степных районах. Другого способа найти электроэнергию просто нет.

В частном порядке, такие генераторы устанавливать совсем невыгодно! Вот если бы на уровне государства заинтересовались этой идеей более масштабно, то эффект, скорее всего не заставил бы себя ждать. Например, в странах Скандинавии, энергию ветряков используют уже давно, и если я не ошибаюсь, то ветряки там производят более половины всей получаемой электроэнергии!

Не надо переоценивать ветряную енергию. Во-первых, она в 1,5-2 раза дороже по себестоимости, чем энергия из традиционных источников. Во-вторых, не такая она и безвредная - генерируемые лопастями ультрозвуковые волны, делают проживание в окрестностях невыносимым. Наибольшее развитие "ветряки" получили в Германии в период, когда "у руля" стояла партия зелёных. Была разработана государственная программа дотаций. Время показало, что ничего хорошего из этого не вышло.

Давайте обратимся к статистке: в Башкортостане 4 установки по 550 кВт, Калининградской области 19 уст. ~5 МВ, на Командорских островах 2уст.–500 кВт, Мурманске 1уст. –200 кВт. Всего по России 12 МВт. Технический потенциал 6,2 миллиарда кВт, что в 6 раз превышает потребление электроэнергии на территории России. Вот по этой причине мы постоянно возвращаемся к этой теме.

valera пишет: "ничего хорошего из этого не вышло".

Мой знакомый поставил у себя дома самодельный ветряк. Когда у всех по какой-то причине не было света, в его доме электричество было всегда. Но вскоре к нему пришли из налоговой и сказали, что необходимо платить налог за использование природных ресурсов. Сумма оказалась для семьи непосильной. Пришлось разобрать ветряк и, не высовываясь, сидеть как всем, в темноте. Словом, ничего хорошего из этого не вышло.

Нина, Ваше сообщение наводит на мысль, что в нашей стране электроэнергии много. Энергетики заняты не производством или экономией электроэнергии. Они заняты тем, что придумывать причины, чтоб нам подороже ее продать.

Ветровая энергия действительно нужна для удаленных от цивилизации деревень где нет света. Там она нужна и экономная.

Вообще надо пользоваться альтернативными видами энергии. Ветряки это лучший вариант, я также хочу себя дома поставить, но незнаю как будет с налоговой.